Конечно, возникает много случаев, в которых сама цель уп-
равления является предметом спора. Долговременные экологи-
ческие и кратковременные экономические цели могут часто
вступать з противоречие. Кроме того, при управлении лесным
хозяйством, например, стратегия, направленная на получение
высокого урожая (поддержание одной популяции с высокой ско-
ростью роста), в принципе отличается от стратегии, преследую-
щей эстетические и рекреационные цели (смешанный лес из зре-
лых деревьев в состоянии, близком к равновесному). Однако,
если существуют противоречия, которые должны быть разреше-
ны, то в таком случае еще более необходим твердый фундамент
знаний.
Многие природные промышляемые популяции либо прибли-
жаются к краю гибели, либо уже перешли через этот край. Боль-
шинство из них изучены крайне недостаточно. Теория промысла
обычно опережает накопление эмпирических данных; но и сама
теория все еще сталкивается со многими обескураживающими
трудностями. Политики, экономисты и сами рыбаки и охотни-
ки, все они будут играть свою роль, если промысел этих попу-
ляций будет продолжаться. Но в конечном счете существенно
то, что контролируемый и устойчивый промысел будет зависеть
от прогресса, которого экологи достигнут в будущем.
Приложения
Приложение 10.1
Сплошной линией на верхнем рисунке показано изменение
интенсивности пополнения популяции жертвы или продукции
Гл. 10. Динамика популяций хищника и жертвы
521
растений в зависимости от плотности (см. гл. 6). Штриховыми
линиями на том же рисунке изображено изъятие или выедание
жертвы хищниками. В этом простейшем случае не делается
различия между функциональными ответами типа 1, 2 и 3
(разд. 8.5): предполагается, что скорость питания отдельных
хищников в приемлемом диапазоне значений плотности возрас-
тает линейно. Семейство линий получено потому, что общая
скорость выедания зависит от плотности популяции хищника:
штриховыми линиями с возрастающим наклоном показана воз-
растающая плотность хищников.
В точках пересечения кривых выедания и пополнения чистая
скорость роста популяции жертвы равна нулю (выедание равно
пополнению). Каждая из этих точек характеризуется величина-
ми плотности жертвы и хищника, и эти пары значений плотно-
сти, располагаясь на изоклине жертвы, характеризуют, таким
образом, объединенные популяции. По этим точкам была по-
строена изоклина для жертвы, приведенная на нижнем рисунке
(и на рис. 10.7): ее форма характерна для самоограничивающей-
ся популяции жертвы и приблизительно линейного функциональ-
ного ответа. Стрелками на нижнем рисунке показано направле-
ние изменения численности жертвы.
Скорость
-—¦ пополнения
Скорость
выедания
С = 5х
С=
С = Зх
522
Ч. 2. Взаимодействия
Приложение 10.2
Эти графики сходны с графиками, приведенными в приложе-
нии 10.1, но в данном случае общая скорость выедания при низ-
кой плотности жертвы мала (слева) или равна нулю (справа)
Пополнение
Выедание
С= 2х
С = 8х
С =
С = 4х
= х
независимо от численности хищника. В результате при низких
значениях плотности изоклина жертвы направлена вертикально.
Приложение 10.3
Рисунки в этом приложении аналогичны тем, которые при-
ведены в приложениях 10.1 и 10.2. На графиках слева показаны
эффекты функционального ответа типа 2, при котором скорость
потребления выходит на плато при плотности жертвы гораздо
ниже Kn. Это означает, что при промежуточных значениях плот-
ности хищника кривые выедания дважды пересекают кривую
пополнения, в результате чего получается колоколообразная изо-
клина жертвы. Справа показаны эффекты, возникающие в том
случае, когда при самой низкой плотности популяции жертвы
скорость ее пополнения очень низка или даже равна нулю. Это
может происходить, например, из-за трудностей при обнаруже-
нии полового партнера или из-за необходимости объединяться
Ь группы, для того чтобы добывать пропитание; эти явления из-
Гл. 10. Динамика популяций хищника, и жертвы
523
вестны под названием «эффект Олли» (АНее, 1931). И в этом
случае кривые выедания дважды пересекают кривую пополне-
ния и изоклина жертвы снова оказывается колоколообразной.
Выедание
Пополнение
Глава 11
Редуценты и детритофаги
11.1. Введение
Деструкторы и детритофаги не контролируют запасы своих ре-
сурсов: их связь с ресурсами можно определить как контроли-
руемую донором: — Что такое разложение. — Ресурсами для де-
тритофагов часто служат отмершие части унитарных орга-
низмов.
Когда растения и животные погибают, их тела становятся ре-
сурсом для других организмов. Конечно, в известном смысле
все консументы существуют за счет мертвого материала —
плотоядные животные ловят и убивают свою жертву,¦¦ а зеленый
лист, обор-ванный травоядным животным, становится мертвым,
как только начинается переваривание. Основное различие меж-
ду организмами, которых мы будем рассматривать в этой главе
и такими организмами, как растительноядные, плотоядные
.и паразиты заключается в том, что хищники и паразиты-непо-
средственно влияют на скорость продуцирования-€во»х~шше-
вых ресурсов.