Социальная экология
Они выявили различия систем этого понятия, выделенных по биологическому (индивид, половозрастная группа, население, конституциональные типы, расы) и социально-экономическому (личность, семья, группа населения, человечество) признакам. Ими также было по¬казано, что каждому уровню рассмотрения (индивид, популяция, общество и т.д.) соответствуют своя среда и свои способы адап¬тации к ней.
С течением времени представления об иерархической структуре понятия «человек» усложнялись. Так, модель-матрица Н.Ф.Реймерса насчитывает уже шесть рядов иерархической организации и более 40 терминов (табл. 1).
Таблица 1
Модель-матрица человечества как многоуровневой системы (по Н. Ф. Реймерсу)
Ряды иерархии
Видовой (генетиче¬ская ана-томо-мор-фофизио-логическая основа)
Этолого-поведенче-ский. Психологи¬ческий (поведен¬ческая матрица)
Трудовой (трудовые объеди¬нения)
Этниче¬ский (историко-эво-люционное отражение системы «природ¬ная среда -человек»)
Социаль¬ный (со¬циальные группы)
Экономи¬ческий (экономи¬ческие группи¬ровки)
Особь
Этологи-ческая еди¬ница
Трудя¬щийся
Этниче¬ский инди¬видуум
Личность
Произво¬дитель об¬ществен¬ных благ
Репродук¬тивная группа
Этологи-ческая группа
Группа узких про¬изводст¬венных ин¬тересов, или трудо¬вая клика
Семья
Социаль¬ная клика
Экономи¬ческая ячейка
Морфо-биологи-ческая группа
Этологи-ческая форма
Группа узкой спе¬циализации
Конвикция
Малая социальная группа
Объедине¬ние, отрас¬ли специа¬лизации
Экологи¬ческая по¬пуляция
Этологи-ческое объ¬единение
Специаль¬ность
Этническая консорция
Социаль¬ный слой
Объедине¬ние отрас¬ли произ¬водства об¬ществен¬ных благ
Адаптив¬ный тип
Поведен¬ческий сте¬реотип
Объедине¬ние облас¬ти деятель¬ности
Субэтнос
Класс
Объедине¬ние произ¬водства (промыш¬ленного, с/х и т. п.) обществен¬ных благ
Народ¬ность
Поведен¬ческий склад
Локальные трудовые ресурсы
Этнос
Общество (регио¬нальное)
Экономика государства или его крупного региона
Раса
Поведен¬ческий тип
Региональ¬ный трудо¬вой потен¬циал
Культура (суперэтнос)
Социаль¬ная систе¬ма
Общест¬венно-эко¬номическая система
Вид Человек разумный
Глобаль¬ная этологическая система
Глобаль¬ная трудо-производст-венная сис¬тема
Глобаль¬ная этносистема
Социо-антропо-система мира
Мировая экономи¬ческая система
Данная модель-матрица подчеркивает сложность человека и многообразие человеческих общностей. Даже на уровне отдельного человека, индивида в каждой из подсистем приходится иметь дело с неисчислимым разнообразием черт, признаков, свойств, ибо двух генетически идентичных людей не бывает. Также, очевидно, нет одинаковых личностей и т.д. и т.п. Это справедливо и в отноше¬нии объединений людей, многообразие которых увеличивается с ростом иерархического уровня, вплоть до уникального - человече¬ства, представленного бесконечным разнообразием людей и чело¬веческих общностей.
Важнейшими характеристиками человека в антропоэкологических и социально-экологических исследованиях выступают его свойства, среди которых Л.В.Максимова выделяет наличие по¬требностей и способности к адаптации, которая осуществляется через освоенные механизмы адаптации и завершается адаптированностью как результатом адаптации.
Одну из первых позиций в этом ряду свойств занимают потреб¬ности, рассматриваемые как нужда в чем-либо необходимом для жизнедеятельности и развития человека. Отражая его зависимость от условий окружающей среды, они в то же время выступают как источник активности человека в его отношениях со средой, регу¬лятор его поведения, направления мышления, чувств и воли.
В зависимости от конкретных задач изучения потребности могут быть классифицированы по различным основаниям, например, по субъекту потребностей, по их функциональности и др. Потребно¬сти человека образуют своеобразную иерархию, в основании ко¬торой находятся биологические потребности, свойственные и че¬ловеку и животным, а последующие уровни представлены прису¬щими исключительно человеку социальными и духовными потреб¬ностями.
Одним из ключевых свойств человека в его отношениях со сре¬дой выступает адаптивность, определяемая Л. В. Максимовой как способность к активному приспособлению к окружающей среде и ее изменениям. Адаптивность человека проявляется в присущих ему адаптивных способностях и адаптивных признаках. Своим образованием она обязана таким человеческим качествам, как изменчивость и наследственность.
Понятие механизмы адаптации отражает представления о спо¬собах приспособления человека и общества к изменениям, проис¬ходящим в окружающей среде. Все множество таких механизмов может быть условно подразделено на две большие группы: биоло¬гических и внебиологических механизмов. К первой согласно Л.В.Максимовой уверенно можно отнести механизмы морфоло¬гической, физиологической, иммунологической, генетической и поведенческой адаптации, ко второй - социальное поведение и механизмы культурной адаптации. Менее определенное, проме¬жуточное по отношению к двум названным группам место зани¬мают механизмы репродуктивного поведения и психологической адаптации, объединяющие в себе черты как биологических, так и внебиологических механизмов адаптации.
Наиболее изученными на современном этапе являются биоло¬гические механизмы адаптации. Анализ различных форм биоло¬гической адаптации человека к окружающей среде и ее изменениям послужил основой разработки концепции адаптивных типов чело¬века. В. П.Алексеев определяет адаптивный тип как своеобразный морфофизиологический комплекс приспособительных реакций, формирующийся в процессе адаптации к условиям жизни у попу¬ляций, проживающих в сходных или тождественных условиях су¬ществования. Выделяют пять основных адаптивных типов: аркти¬ческий, умеренной зоны, континентальный, экваториальный, вы¬сокогорный. В работах Т.И.Алексеевой и ряда других авторов некоторые из перечисленных типов получили достаточно полную характеристику.
Хуже обстоит дело с изучением внебиологических механизмов адаптации. Большинство исследователей подчеркивают ведущую роль внебиологических механизмов в адаптации человека к окру¬жающей его среде, однако ее социальные стороны и механизмы изучены явно недостаточно. Как отмечает Л. В. Максимова, до по¬следнего времени мало уделялось внимания культурным аспектам адаптации, охватывающим сферу духовной жизни, быта и т.д.
Понятие степень адаптированности отражает меру приспособ¬ленности человека к конкретным условиям существования, а так¬же наличие (отсутствие) свойств, приобретаемых человеком в ре¬зультате процесса его адаптации к изменениям условий среды. В качестве показателей степени адаптированности человека к кон¬кретным условиям существования в исследованиях по экологии человека и социальной экологии используют такие характеристи¬ки, как социально-трудовой потенциал и здоровье.
Понятие социально-трудовой потенциал человека было предло¬жено В. П. Казначеевым в качестве своеобразного, выражающего совершенствование качества народонаселения, интегрального по¬казателя организации общества. Сам автор определил его как «способ организации жизнедеятельности популяции, при котором осуществление различных естественно-природных и социальных мер по организации жизнедеятельности популяций создает опти¬мальные условия для социально полезной общественно-трудовой деятельности индивидов и групп населения».
В качестве другого критерия адаптации в экологии человека широко используется понятие здоровье. Причем здоровье, с одной стороны, понимают как интегральную характеристику организма человека, определенным образом влияющую на процесс и исход взаимодействия человека со средой, на адаптацию к ней, а с дру¬гой - как реакцию человека на процесс его взаимодействия со средой, как результат его приспособления к условиям существо¬вания.
Для выражения состояний здоровья человека как показателя меры его приспособленности к среде и характера процесса адапта¬ции используются понятия «норма», «стресс», «болезнь», «смерть».
Понятие нормы используется для характеристики состояния организма, при котором поддержание гомеостаза (динамического равновесия внутренней среды) полностью обеспечивается имею¬щимися резервами и восстановительными процессами.
Под стрессом в общем случае понимают неспецифическую (общую) приспособительную реакцию (общая активизация обмен¬ных процессов, усиление потоотделения, повышение температуры тела и др.) организма на любое оказываемое на него извне силь¬ное воздействие, приводящее к нарушению динамического равно¬весия внутренней среды организма.
С течением времени представления об иерархической структуре понятия «человек» усложнялись. Так, модель-матрица Н.Ф.Реймерса насчитывает уже шесть рядов иерархической организации и более 40 терминов (табл. 1).
Таблица 1
Модель-матрица человечества как многоуровневой системы (по Н. Ф. Реймерсу)
Ряды иерархии
Видовой (генетиче¬ская ана-томо-мор-фофизио-логическая основа)
Этолого-поведенче-ский. Психологи¬ческий (поведен¬ческая матрица)
Трудовой (трудовые объеди¬нения)
Этниче¬ский (историко-эво-люционное отражение системы «природ¬ная среда -человек»)
Социаль¬ный (со¬циальные группы)
Экономи¬ческий (экономи¬ческие группи¬ровки)
Особь
Этологи-ческая еди¬ница
Трудя¬щийся
Этниче¬ский инди¬видуум
Личность
Произво¬дитель об¬ществен¬ных благ
Репродук¬тивная группа
Этологи-ческая группа
Группа узких про¬изводст¬венных ин¬тересов, или трудо¬вая клика
Семья
Социаль¬ная клика
Экономи¬ческая ячейка
Морфо-биологи-ческая группа
Этологи-ческая форма
Группа узкой спе¬циализации
Конвикция
Малая социальная группа
Объедине¬ние, отрас¬ли специа¬лизации
Экологи¬ческая по¬пуляция
Этологи-ческое объ¬единение
Специаль¬ность
Этническая консорция
Социаль¬ный слой
Объедине¬ние отрас¬ли произ¬водства об¬ществен¬ных благ
Адаптив¬ный тип
Поведен¬ческий сте¬реотип
Объедине¬ние облас¬ти деятель¬ности
Субэтнос
Класс
Объедине¬ние произ¬водства (промыш¬ленного, с/х и т. п.) обществен¬ных благ
Народ¬ность
Поведен¬ческий склад
Локальные трудовые ресурсы
Этнос
Общество (регио¬нальное)
Экономика государства или его крупного региона
Раса
Поведен¬ческий тип
Региональ¬ный трудо¬вой потен¬циал
Культура (суперэтнос)
Социаль¬ная систе¬ма
Общест¬венно-эко¬номическая система
Вид Человек разумный
Глобаль¬ная этологическая система
Глобаль¬ная трудо-производст-венная сис¬тема
Глобаль¬ная этносистема
Социо-антропо-система мира
Мировая экономи¬ческая система
Данная модель-матрица подчеркивает сложность человека и многообразие человеческих общностей. Даже на уровне отдельного человека, индивида в каждой из подсистем приходится иметь дело с неисчислимым разнообразием черт, признаков, свойств, ибо двух генетически идентичных людей не бывает. Также, очевидно, нет одинаковых личностей и т.д. и т.п. Это справедливо и в отноше¬нии объединений людей, многообразие которых увеличивается с ростом иерархического уровня, вплоть до уникального - человече¬ства, представленного бесконечным разнообразием людей и чело¬веческих общностей.
Важнейшими характеристиками человека в антропоэкологических и социально-экологических исследованиях выступают его свойства, среди которых Л.В.Максимова выделяет наличие по¬требностей и способности к адаптации, которая осуществляется через освоенные механизмы адаптации и завершается адаптированностью как результатом адаптации.
Одну из первых позиций в этом ряду свойств занимают потреб¬ности, рассматриваемые как нужда в чем-либо необходимом для жизнедеятельности и развития человека. Отражая его зависимость от условий окружающей среды, они в то же время выступают как источник активности человека в его отношениях со средой, регу¬лятор его поведения, направления мышления, чувств и воли.
В зависимости от конкретных задач изучения потребности могут быть классифицированы по различным основаниям, например, по субъекту потребностей, по их функциональности и др. Потребно¬сти человека образуют своеобразную иерархию, в основании ко¬торой находятся биологические потребности, свойственные и че¬ловеку и животным, а последующие уровни представлены прису¬щими исключительно человеку социальными и духовными потреб¬ностями.
Одним из ключевых свойств человека в его отношениях со сре¬дой выступает адаптивность, определяемая Л. В. Максимовой как способность к активному приспособлению к окружающей среде и ее изменениям. Адаптивность человека проявляется в присущих ему адаптивных способностях и адаптивных признаках. Своим образованием она обязана таким человеческим качествам, как изменчивость и наследственность.
Понятие механизмы адаптации отражает представления о спо¬собах приспособления человека и общества к изменениям, проис¬ходящим в окружающей среде. Все множество таких механизмов может быть условно подразделено на две большие группы: биоло¬гических и внебиологических механизмов. К первой согласно Л.В.Максимовой уверенно можно отнести механизмы морфоло¬гической, физиологической, иммунологической, генетической и поведенческой адаптации, ко второй - социальное поведение и механизмы культурной адаптации. Менее определенное, проме¬жуточное по отношению к двум названным группам место зани¬мают механизмы репродуктивного поведения и психологической адаптации, объединяющие в себе черты как биологических, так и внебиологических механизмов адаптации.
Наиболее изученными на современном этапе являются биоло¬гические механизмы адаптации. Анализ различных форм биоло¬гической адаптации человека к окружающей среде и ее изменениям послужил основой разработки концепции адаптивных типов чело¬века. В. П.Алексеев определяет адаптивный тип как своеобразный морфофизиологический комплекс приспособительных реакций, формирующийся в процессе адаптации к условиям жизни у попу¬ляций, проживающих в сходных или тождественных условиях су¬ществования. Выделяют пять основных адаптивных типов: аркти¬ческий, умеренной зоны, континентальный, экваториальный, вы¬сокогорный. В работах Т.И.Алексеевой и ряда других авторов некоторые из перечисленных типов получили достаточно полную характеристику.
Хуже обстоит дело с изучением внебиологических механизмов адаптации. Большинство исследователей подчеркивают ведущую роль внебиологических механизмов в адаптации человека к окру¬жающей его среде, однако ее социальные стороны и механизмы изучены явно недостаточно. Как отмечает Л. В. Максимова, до по¬следнего времени мало уделялось внимания культурным аспектам адаптации, охватывающим сферу духовной жизни, быта и т.д.
Понятие степень адаптированности отражает меру приспособ¬ленности человека к конкретным условиям существования, а так¬же наличие (отсутствие) свойств, приобретаемых человеком в ре¬зультате процесса его адаптации к изменениям условий среды. В качестве показателей степени адаптированности человека к кон¬кретным условиям существования в исследованиях по экологии человека и социальной экологии используют такие характеристи¬ки, как социально-трудовой потенциал и здоровье.
Понятие социально-трудовой потенциал человека было предло¬жено В. П. Казначеевым в качестве своеобразного, выражающего совершенствование качества народонаселения, интегрального по¬казателя организации общества. Сам автор определил его как «способ организации жизнедеятельности популяции, при котором осуществление различных естественно-природных и социальных мер по организации жизнедеятельности популяций создает опти¬мальные условия для социально полезной общественно-трудовой деятельности индивидов и групп населения».
В качестве другого критерия адаптации в экологии человека широко используется понятие здоровье. Причем здоровье, с одной стороны, понимают как интегральную характеристику организма человека, определенным образом влияющую на процесс и исход взаимодействия человека со средой, на адаптацию к ней, а с дру¬гой - как реакцию человека на процесс его взаимодействия со средой, как результат его приспособления к условиям существо¬вания.
Для выражения состояний здоровья человека как показателя меры его приспособленности к среде и характера процесса адапта¬ции используются понятия «норма», «стресс», «болезнь», «смерть».
Понятие нормы используется для характеристики состояния организма, при котором поддержание гомеостаза (динамического равновесия внутренней среды) полностью обеспечивается имею¬щимися резервами и восстановительными процессами.
Под стрессом в общем случае понимают неспецифическую (общую) приспособительную реакцию (общая активизация обмен¬ных процессов, усиление потоотделения, повышение температуры тела и др.) организма на любое оказываемое на него извне силь¬ное воздействие, приводящее к нарушению динамического равно¬весия внутренней среды организма.
Авторы сайта не несут отвественности за данный материал и предоставляют его исключительно в ознакомительных целях