Экологические системы, как и живые системы других
уровней организации, являются весьма сложными, характеризуются
нелинейной динамикой и их поведение в математических
моделях описывают такие современные науки, как динамическая
теория систем и синергетика. В моделировании экосистем
определенную роль сыграли также представления
кибернетики (науки об управлении) о теории регулирования,
об устойчивости и неустойчивости, об обратных связях.
В наше время термином «экология» все чаще обозначают
совокупность взаимоотношений природы и общества. Рассматривая
структуру современной экологической науки, примерно
соответствующую структуре естественнонаучной дисциплины
в высших учебных заведениях, можно выделить три основные
ветви экологии.
Первая ветвь. Общая экология, или биоэкология, — это изучение
взаимоотношений живых систем разных рангов (организмов,
популяций, экосистем) со средой и между собой. Эту часть
экологии в свою очередь подразделяют на следующие разделы:
• аутэкологию, т. е. изучение закономерности взаимоотношений
организмов отдельного вида со средой обитания
(см. гл. 2, 3 и разд. 8.1);
• демэкологию или экологию популяций (см. гл. 4 и
разд. 8.2);
• синэкологию, т. е. экологию сообществ (см. гл. 5);
• экосистемную и биосферную экологию (см. гл. 6, 7).
Вторая ветвь. Геоэкология — это изучение геосфер, их динамики
и взаимодействия (см. разд. 7.2), геофизических условий
жизни, факторов (т. е. ресурсов и условий) неживой окружающей
среды, действующей на организмы.
26 Глава 1. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ЭКОЛОГИИ
Третья ветвь. Прикладная экология — это аспекты инженерной,
социальной, экономической охраны среды обитания
человека, проблем взаимоотношений природы и общества,
экологических принципов охраны природы (см. разд. 8.3,
гл. 9 и 10).
1.3.3. Экология как мировоззрение
Экологический кризис, в состоянии которого находится
сейчас наша планета, является следствием не только роста
населения, но и кризиса сознания. Так, если в XVIII—XIX вв.
и ранее в сознании человечества преобладало понятие долга,
нравственного, семейного, государственного, религиозного,
то в XIX—XX вв. большое распространение получили идеалы
потребления, комфортабельной, приятной жизни. Человечество
на этом пути не достигло счастья, однако потеряло возможность
жить в ладу с природой и с самим собой.
В результате к концу XX в. термин «экология» перешагнул
границы университетских аудиторий и превратился в политический
лозунг и в обозначение определенного типа мировоззрения.
Для специалиста, занимающегося экологией, неприемлем
термин «окружающая среда», поскольку предметом экологии
является природа, а также взаимодействия и взаимоотношения
организмов в ней, но никак не среда, окружающая и обслуживающая
человека.
Если большая часть XX в. прошла под флагом эйфории
от технологических успехов, то теперь человек понял, что он
дитя природы, а не ее хозяин и властелин; сама возможность
жизни человека на планете обеспечивается сложившейся
в биосфере за тысячелетия скоординированной жизнедеятельностью
всех биологических видов. Такое мировоззрение
может быть названо биоцентрическим, в отличие от антропоцентрического,
в котором в центре природы и мироздания
стоит человек, и от социоцентрического, в котором центром
и целью жизни самого человека является тоталитарная социальная
или производственная система.
В трудах выдающегося гуманиста XX в. А. Швейцера
(1875—1965) — немецко-французского мыслителя, теолога
и миссионера — биоцентрическая точка зрения выражена в словах
«благоговение перед жизнью», которые, по-видимому, представляют
собой единственно приемлемую этическую основу
взаимоотношений человека и живой природы.
1.4. Экологические проблемы России 27
Научные представления и математические модели, которые
были упомянуты ранее, послужили основанием для современной
футурологии1 и различных социально-экономических
прогнозов.
В соответствии с произошедшими изменениями в мировоззрении
и науке все чаще акцентируют внимание на концепции
русской классической школы биологов и экологов, направленной
на изучение явлений коэволюции в природе, и в том числе
возможности сопряженной эволюции человека и биосферы.
Эта концепция разработана в трудах В. И. Вернадского,
Н. В. Тимофеева-Ресовского и философской школы русских кос-
мистов, т. е. исследователей, которые, с одной стороны, изучали
естественные законы существования биосферы, а с другой
стороны, философски осмысливали цель жизни человека и человечества
в целом.
1.4. Экологические проблемы России
Движение за охрану природы зародилось в России еще
до 1917 г., причем существовали различные взгляды на его необходимость.
Одна из концепций, основывающаяся преимущественно
на эстетических и этических критериях, представлена
в работах А. П. Семенова-Тянь-Шанского. Основа этой концепции
— в убежденности, что человечество представляет собой
элемент, само существование которого разрушает присущую
природе гармонию.
В другой концепции (Г. А. Кожевникова и В. В. Станчин-
ского) природа представлена как некая четкая структура, характеризующаяся
взаимозависимостью между составляющими
ее биологическими компонентами и относительной равновесностью,
а человечество рассматривалось как нечто чуждое
гармоничным и исконно существующим природным системам.
Приверженцы этой концепции были глубоко обеспокоены тем,
что цивилизация с больпюй скоростью разрушает равновесие
в природных системах и рискует разрушить саму себя.
Сторонники третьей, утилитарной концепции исповедовали
принцип устойчивого урожая и максимальной эффектив-
1 Футурология (от лат. futurum — будущее и греч. logos — учение) —
комплексная дисциплина, основывающаяся на данных общественных
и естественных наук и ставящая целью предвидение будущего развития
человечества и отдельных сфер жизни общества.
28 Глава 1. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ЭКОЛОГИИ
ности использования природных ресурсов. Они были склонны
к узкому толкованию понятия «ресурсы» и руководствовались
критериями сиюминутной хозяйственной выгоды. Живое
делили на «полезное» и «вредное» и последнее обрекали на
истребление. Прагматики не учитывали целостность экологических
систем и были восприимчивы к целям и методам, навязываемым
политическим руководством.
В первые годы советской власти возобладал экологический
подход к охране природы. Были организованы заповедники,
представлявшие собой уникальные учреждения, с функциями
центров экологических исследований, а также эталонов определенных
природных зон.
Несмотря на первоначальные успехи, положение экологически
ориентированной охраны природы не было по-настоящему
устойчивым. Главными препятствиями стали новые приоритеты
и задачи пятилетних планов. Появились идеи преобразования
и покорения природы. Был сформирован образ
человека как «венца эволюции». Прогресс в развитии человечества
стали отождествлять с его полным господством над всем
ходом жизни на планете.
Преобразовательский пафос стал проявлением крайнего антропоцентризма.
Природу превратили в противника, которого
следует победить в процессе созидания рукотворной окружающей
среды. Результатом этого стало превращение лесозаготовительных
работ в тотальное уничтожение лесных экосистем
(в 1970—80-х гг.), разработка проектов по повороту рек, проведение
работ по акклиматизации различных промысловых животных
и по мелиорации (осушению) ценных болотных экосистем,
освоение целины, а также множество иных проектов, приведших
к уничтожению многих естественных экосистем России.
Справедливости ради следует заметить, что многие развитые
страны к середине XX в. достаточно преуспели в деле
«покорения природы» как на территории своих стран, так и в колониях.
В настоящее время Россия активно участвует в работе
международных конференций и организаций по охране окружающей
среды, присоединилась к многочисленным международным
соглашениям в этой области.
Усилиями средств массовой информации и экологов в сознание
людей и в государственную практику России внедряют
понятие экологической безопасности как элемента государственной
и личной безопасности. Важное место в программе действий
в области экоразвития занимает всеобщее экологическое
1.4. Экологические проблемы России 29
образование, первостепенное значение которого, а также бытовой
и производственной экологической культуры определяет
следующая формула:
Анализ положения России на экологической карте мира
показывает, что она является одной из восьми стран, состояние
природной среды в которой определяет состояние биосферы
в целом.