mguine.narod.ru


Экология, экологическая безопасность и борьба за первозданность природы.

Биобезопасность

NY TIMES, Dec, 2001
24.

В поисках лица «террористической национальности».
Знание-Сила 2002, №1. http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1521.html
25.

Kortepeter M.G. ParkG.W. Potential Biological Weapons Threats. Emerg Infect Dis. 1999. Vol. 5, No. 4, p.423-427.
26.

Plague in India. Disease Outbreaks Reported.WHO 2002. http://www.who.int/disease-outbreak-news/n2002/february/20february2002.htm
27.

WHO Report on Global Surveillance of Epidemic-prone Infectious Diseases WHO/CDS/CSR/ISR/2000.1 http://www.who.int/emc-documents/surveillance/docs/whocdscsrisr2001.html/plague/plague.htm
28.

Супотницкий М.В. Микроорганизмы, токсины и эпидемии. - М.: Вузовская книга, 2000. - 376 с.
29.

Inglesby T.V. et al. Plague as a Biological Weapon. Medical and Public Health Management JAMA, 2000, Vol. 283, No. 17. p.2281-2290.
30.

Filoviruses In Nonhuman Primates: Overview Of The Investigation In Texas. СDC 1998. http://www.cdc.gov/ncidod/diseases/virlfvr/ebola528.htm
31.

Свальнов С. Свальнова С. Биотерроризм. Вирус на тропе войны. Медицинская газета 2001, № 80 http://medgazeta.rusmedserv.com/2001/80/zdr.htm
32.

EBOLA HAEMORRHAGIC FEVER.WHO. 2000. FactSheet N°103. http://www.who.int/inf-fs/en/fact103.html
33.

Disease Outbreaks Reported Ebola haemorrhagic fever in Gabon - Update 19.WHO 2002. http://www.who.int/disease-outbreak-news/n2002/march/6march2002.html
34.

History of Bioterrorism. A chronological History of Bioterrorism and Biowarfare Throughout the Ages. Biological Terrorism. Response Manual.2001 http://www.bioterry.com/History_of_Biological_Terrorism.asp
35.

\'Flaws\' in bioterror defence BBC News, 2001. http://news.bbc.co.uk/hi/english/health/newsid_1591000/1591323.stm
36.

Wheelis M. Investigating Disease Outbreaks under a Protocol to the Biological and Toxin Weapons Convention. Emerging Infectious Diseases 2000, v. 6, N. 6, p.595-600. http://www.cdc.gov/ncidod/eid/vol6no6/wheelis.htm
37.

Carus W.S. Working paper. Terrorism and Biocrimes. 1998, 2001 Revision. Center for Counterproliferation Research. National Defence University. P.215.
38.

Public health response to biological and chemical weapons. WHO guidance. WHO. 2001 http://www.who.int/emc/book_2nd_edition.htm#prepublication
39.

Зайцев К. Новости Медицины. Больничный Leader. http://www.medlinks.ru/article.php?sid=1470&mode=thread&order=0&thold=0
40.

ЕС готовится к борьбе с биотерроризмом , 2002. MIGNews.com http://mignews.com/news/politic/world/bioterror1511.html
41.

Новости медицинского мира. Канада. Оттава, 2001. Медицинский вестник 2001 http://www.medvestnik.ru/News/2001/Nov/08/08-11-01-1.htm
42.

Карлос Ярнос. Сотрудничество с НАТО. Объединенная Европа опасается биотерроризма в сфере производства продуктов питания на сайте ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/print/1003930982.html.

3. Биотехнология как компонент биобезопасности.
Современная биотехнология – одна из ключевых высоких технологий, определяющих научно-технический прогресс в начале нового столетия. По определению Европейской федерации биотехнологии (EFB), биотехнология связана с применением потенциала биохимии, микробиологии, молекулярной биологии и инженерных дисциплин для утилизации в промышленных масштабах культур микроорганизмов, клеток и тканей растений, животных и человека или частей их. Под понятием \"современная биотехнология\" в настоящее время подразумевают чаще всего два наиболее крупных ее направления - генетическую и клеточную инженерию, которые охватывают основную часть этой сложной междисциплинарной технологии и имеют наиболее широкие потенциальные области применения.
Возникновение новейшей биотехнологии, в первую очередь генной и клеточной инженерии, сделало возможным обеспечение таких ключевых невоенных аспектов безопасности, как здравоохранение и полноценное питание.
Работы по генетической реконструкции, или генной инженерии, начались не более 30 лет тому назад, однако события разворачиваются настолько стремительно, что даже профессионалы, думая о возможностях биотехнологии, не могут точно представить даже сравнительно близкие её перспективы. Уже сегодня биотехнология вносит вклад в улучшение здравоохранения, увеличение производства продуктов питания, восстановление лесов, повышение производительности в промышленности, обеззараживание воды и очистку опасных отходов, а в ближайшие десятилетия она займет лидирующее положение и, возможно, определит лицо цивилизации XXI века
Биотехнологическим способом производят генно-инженерные белки (интерфероны, инсулин, вакцины против гепатита и т. п.), ферменты для фармацевтической промышленности, диагностических средств для клинических исследований (тест-системы на наркотики, лекарства, гормоны и т. п.), витамины, биоразлагаемые пластмассы, антибиотики, биосовместимые материалы. Ферментные препараты находят широкое применение в производстве пива, спирта, стиральных порошков, в текстильной и кожевенной промышленности. Особая роль отводится сельскохозяйственной биотехнологии, а это - создание и культивация трансгенных растений, микробиологический синтез средств защиты растений, производство кормов и ферментов для кормопроизводства. Для России особенно актуальны такие направления, как ресурсная биотехнология - использование биосистем для разработки полезных ископаемых и биотехнологическая (с использованием бактериальных штаммов) переработка промышленных и бытовых отходов, очистка сточных вод, обеззараживание воздуха. (Белоконева О., 2001)
3.1. Здравоохранение.
Основным прикладным итогом разработок явилось создание генетических технологий для медицины, широко проникших в диагностику, лечение и профилактику болезней. На их основе принципиально изменились подходы к расшифровке патогенеза многих болезней, и создалась основа для нового направления, названного молекулярной медициной. Сейчас уже вошли в клиническую медицину такие понятия, как доклиническая (предсказывающая) диагностика, преконцепционная профилактика, генодиагностика и генотерапия. Можно сформулировать ближайшие цели и задачи дальнейшего развития генетики человека, наиболее важные с общебиологической и медицинской точек зрения. Среди таких задач на первое место можно поставить функциональную геномику. Без знания функциональных (системных) связей между элементарными единицами генома или их первичными продуктами невозможно понять онтогенез, функционирование клетки, ткани, органа (выделение секрета, морфогенез, инволюция, злокачественное перерождение, старение и т.д.). Большие задачи стоят перед сравнительной геномикой, разработка которой позволит понять эволюцию человека и популяционные закономерности распространения наследственных болезней. В анализе генетического полиморфизма необходим переход от структурного (ДНК-ового) подхода к биохимическому. Детализация биохимического полиморфизма и установление на этом уровне «генотип-фенотип» корреляций обеспечит направленную фармакотерапию через фармакогенетику. (Бочков Н.П., 2001).
Первыми продуктами новейшей биотехнологии, предназначенными для практического применения вне лабораторий, были белки для применения в медицине. При оценке таких лекарств преобладал прагматический подход – учитывалось соотношение риска и потенциальной пользы для пациента, которое часто оказывалось благоприятным для новых продуктов. Эти лекарства и средства диагностики помогают бороться с различными болезнями, сохраняя жизнь и здоровья многим больным. Идет интенсивный поиск и испытание новых препаратов, в том числе и от таких опаснейших болезней, как сердечно-сосудистые заболевания, различные формы рака, туберкулез, СПИД и другие инфекции.
Использование методов генной инженерии особенно велико в диагностике заболеваний людей и поиске путей успешного их лечения. В качестве примера можно привести получение биотехнологическими методами искусственного гормона роста человека. Нарушение его выработки в организме приводит к появлению карликов, лилипутов. Сейчас эта проблема решается введением в организм искусственного гормона роста.
Формируется генная терапия — исправление наследственных дефектов клеток организма человека путем введения в нее нормального генетического материала. Генотерапия исключительно перспективна, уже сейчас медицине известно до 4 тыс. наследственных болезней.
3.1.1. Генная терапия.
Быстрому развитию генной терапии, несомненно, способствовали результаты, полученные в ходе выполнения международного проекта «Геном человека», который был начат в 1988 г. Это один из самых трудоемких и дорогостоящих проектов в истории науки. Если в 1990 г. на него было потрачено около 60 миллионов долларов в целом, то в 1998 г. одно только правительство США израсходовало 253 миллиона долларов, а частные компании – и того больше.

Авторы сайта не несут отвественности за данный материал и предоставляют его исключительно в ознакомительных целях

Hosted by uCoz